Internetmaffia

Waarom nemen mensen deze geruchten zo serieus? Als je het internet afspeurt over de schadelijke gevolgen van mobiele telefoons, dan vind je ook tal van redenen om je mobieltje de deur uit te doen. Maar wie verbiedt zijn kind om een mobiele telefoon te gebruiken? En wat dacht je van de bijsluiters van reguliere medicijnen? In de bijsluiter van ieder medicijn staan de meest gruwelijke bijwerkingen, maar ook dat weerhoudt ons niet ervan ze te gebruiken. De Mexicaanse griep speelt nu al maanden in de media en alles wat hiermee te maken heeft, wordt onder een vergrootglas gelegd. Als je van zoveel kanten hoort over eventuele bijwerkingen, dan zal het wel waar zijn, toch?

Ik twijfelde in eerste instantie ook, doordat verschillende media berichtten over waarschuwingen van de World Health Organization over ‘ernstige’ bijwerkingen van het vaccin tegen de Mexicaanse griep. Maar als je doorklikt naar de oorspronkelijke bron lees je dat zij in eerste instantie melden dat de bijwerkingen niet verschillen van vaccins tegen de reguliere seizoensgriep. Maar dat nieuws wordt niet overgenomen. Ook waarschuwen zij niet voor ernstige gevolgen. Nee, ze adviseren landen enkel om heftige bijwerkingen te rapporteren, mochten deze optreden. Hoe scheef is deze berichtgeving?

Deze zaak biedt ons als communicatieprofessionals in elk geval weer een interessante kijk op de rol van de media bij het zaaien van onrust. Eerlijk gezegd, ik weet ook niet honderd procent zeker of ik de juiste beslissing neem door mijn kind wel te laten vaccineren. Maar als ik altijd alle risico’s zou uitsluiten, dan zou ik mijn kind ook geen paracetamol meer moeten geven. Een beetje vertrouwen in de wetenschap of de overheid is hier toch niet misplaatst?